Hírek : Várhidi: világos beszéd helyett az egyik mondat cáfolja a másikat |
Várhidi: világos beszéd helyett az egyik mondat cáfolja a másikat
2007.06.04. 18:02
SZAKSZEMMEL. A kapitány a Huszti-ügyben egymásnak ellentmondó kijelentéseket tett, mégis a média magyarázza félre a szavait.
Várhidi Péter szövetségi kapitány másképpen emlékszik Huszti Szabolccsal folytatott utolsó beszélgetésére, mint a játékos, aki a Görögország elleni Európa-bajnoki selejtező előtt hagyta el a válogatott edzőtáborát. A hivatalos közlés szerint a Hannover futbalistája azért mondta le a szereplést, mert bizonytalannak érzi a helyét a kezdőcsapatban. Várhidi ugyanakkor a közszolgálati televízó reggeli műsorában úgy nyilatkozott: Huszti neki azt mondta, akkor sem tudna segíteni, ha kezdő lenne.
Várhidi Péter, miként a közelmúltban, ezúttal is csak a cserék között számolt volna Huszti Szabolccsal
fotó: Németh Ferenc
Hosszas unszolásra volt csak hajlandó kitérni a Huszti-ügyre Várhidi Péter szövetségi kapitány a Nap-kelte Sport plusz című rovatának hétfő reggel adott interjújában. Amit azonban elmondott, az ellentétben áll azzal, amit a játékos nyilatkozott a Nemzeti Sport múlt pénteki számában.
Bár Várhidi most is leszögezte, nem akar a Huszti-üggyel foglalkozni, azzal, amit végül mondott, tisztázás helyett még nagyobb káoszt teremtett.
„Most, ha a Huszti-üggyel elkezdünk foglalkozni, félrevezetjük magunkat is – kezdte eszmefuttatását a szakember. – Huszti Szabolcs nem azt mondta, hogy lemondta a válogatottságot. Azt mondta, hogy jelen pillanatban nincs olyan állapotban, hogy ezen a két mérkőzésen tudjon segíteni a csapatának.”
Eddig rendben is lenne, jóllehet, ezt eddig is tudtuk. Ami azonban ezután következett, arról mindenki maga eldöntheti, mit is akar jelenteni.
„Mindenki lehet olyan állapotban, amikor úgy érzi: nem képes arra, hogy játsszon… Ő úgy gondolta, csak abban az esetben (képes játszani), ha kezdő játékos. De ő azt mondta, mielőtt elment, hogy akkor sem tudna segíteni, ha kezdőjátékos lenne. Tehát így mondta: sem akkor, ha be tud kerülni a csapatba, sem akkor, ha (…) a kispadon kezd. Szerintem ezt ő is el fogja ismerni.”
Várhidi tehát előbb elmondta, hogy Huszti csak kezdőkén akarta vállalni a játékot, majd a következő mondatban azt is hozzátette, hogy Huszti kezdőként sem vállalta volna a játékot.
Ha az ember megerőlteti magát, akkor összerakhatja a történetet imígyen: Huszti előbb azt mondta a kapitánynak, ő bizony csak kezdőként képes játszani a válogatottban, majd végleg összeomlott, és kijelentette: ezek után már kezdőként sem tudna segíteni.
A legnagyobb probléma viszont az, hogy egy ilyen ügyben a szövetségi kapitány nem áll ki a nyilvánoság elé világosan megindokolni a döntését. Ha pedig kínjában megszólal, akkor tiszta beszéd helyett ilyen összevisszaságot mond.
Egyik mondata cáfolja a másikat, azután pedig a médiára mutat, amelyik szerinte önkényesen ragad ki részleteket a mondandójából.
Huszti a Várhidi-csapatban
Kanada |
1-0 |
k. |
83. p. |
Ciprus |
1-2 |
k. |
76. |
Lettország |
2-0 |
- |
- |
Montenegró |
1-2 |
cs. |
53. |
Moldova |
2-0 |
cs. |
64.p. |
|